כבוד השופט בדימוס אמנון סטרשנוב הורה היום (ראשון) על הפסקת רשיונה של טלי הלוי לעסוק ביילודה למשך שלוש שנים, לאחר שזו נהגה ברשלנות חמורה כשיילדה אישה בהריון בסיכון ובכך סיכנה את חייהם של האמא והתינוק.
הלוי מנהלת יחד עם בעלה ד"ר אילן הלוי את "ג'הארה דולה" - מרכז לידה הממוקם בחצר ביתם. המרכז מציע לידה טבעית, הכנה ללידה, מעקב הריון וטיפולים במים. "עם הופעת סימני לידה ניתן לשכור את הבית בחצר הנחלה על מנת שישמש מעון ליולדת ומלוויה עד קרות הלידה", כך בני הזוג מפרסמים באתר האינטרנט שלהם, ומדגישים כי הלידות מתבצעות ללא פיקוח רפואי, למעט מקרים בהם יש חשש לפיקוח נפש.
למרות מצבו החמור של התינוק: הזעיקה את מד"א רק לאחר חצי שעה
למרות האמור באתר, הלוי קיבלה יולדת ללידת בית במרכז הלידה, לאחר שנסגר בצו מנהלי, ויילדה אותה בניגוד להתוויות חוזר משרד הבריאות 17/12. ההתווויות בגינן היה אסור עליה לבצע את הלידה כוללות: הריון עודף, צלקת ניתוחית קודמת ברחם, הערכת משקל העובר העובר מעל 4,000 גרם, סוכרת הריון בהריון השני, מום בעובר - מחסור בכליה, והיסטוריה של שני ניתוחים קיסריים בלידות הקודמות.
בהחלטת השופט נכתב כי על פי חוזר משרד הבריאות על המיילדת היה להפנות את היולדת לבית החולים עקב הימצאות מים מקוניאלים, משקל גבוה של התינוק, מצוקה נשימתית לתינוק, ואפגר של פחות מ-7 לאחר 5 דקות מהלידה.
על אף מצבו החמור של התינוק, הלוי הזעיקה את מד"א רק לאחר חצי שעה מהלידה, והתינוק הובהל לבית החולים לניאדו כשהוא במצב קשה. התינוק הונשם בבית החולים במשך שלושה ימים כשהוא מפרכס באופן שמעיד על פגיעה חיצונית מוחית. כמו כן, באולטרסאונד מוח נמצא כי הוא סובל מבצקת מוחית קלה, ובנוסף אובחן כי הוא סובל מהפרעה המטולוגית קשה. לבסוף, לאחר שבועיים וחצי של אשפוז הוא שוחרר מבית החולים.
התובע הראשי של משרד הבריאות עו"ד תומר דגני חנית טען כי הנאשמת "ביצעה את הפעולות במודעות מלאה לכך שהן אסורות ותוך כפירה מוצהרת בעצם האיסור", והוסיף כי היא "בחרה לקחת את החוק לידיה וסיכנה בכך במפגיע ובתכנון מראש את היולדת והעובר". עוד טען התובע כי לוי לא הביעה כלל חרטה על מעשיה וככל הנראה גם לא הפנימה את חומרת מעשיה, ועל כן דרש להשהות את רשיונה למשך חמש שנים.
פרקליטה של לוי עו"ד לירן זילברמן טען כי אילו הלוי הייתה מפקירה את היולדת "היא הייתה נמצאת בלתי ראויה להחזיק ברישיון מקצועי משרד הבריאות" והוסיף: "הציפייה מאיש צוות רפואי שיפקיר אדם לגורלו היא ציפיה לא אנושית". עו"ד זילברמן ציין כי לוי נעדרת עבר פלילי ובנוסף היולדת חתמה כי היא בוחרת ללדת מחוץ לבית החולים על אף הסיכונים הכרוכים בכך.
"לא קיימת כמעט התוויה שהנאשמת בחרה שלא להפר אותה"
"התנהגותה של הנאשמת בפרשה עגומה זו, רעה וחמורה, בעייני, עד מאוד, כאשר היא הפרה בריש גלי את התוויות הנגד של משרד הבריאות רובן ככולן", אמר השופט, "עינינו הרואות, כי לא קיימת כמעט התוויה אחת בחוזר הנ"ל, שהנאשמת לא בחרה לזלזל בה ולהפר אותה".
השופט ציין את חוות דעתו של הרופא המיילד ד"ר יורי פרליץ שהתבקש מטעם משרד הבריאות לחוות את דעתו בעניין: "אני רופא מיילד כבר 30 שנה... אבל עוד לא ראיתי מקרה של לידת בית שהעמיד הן את היולדת והן את תינוקה בסכנת חיים ממשית ורק נס וטיפול מקצועי מסור בבית החולים לניאדו הציל את חיי התינוק. ימים יגידו האם לא נשארה פגיעה קבועה בתינוק זה".
השופט סיכם ואמר כי הנאשמת פעלה באופן שאינו הולם את מקצוע המיילדות ואף "התרשלה התרשלות חמורה - שלא לומר התרשלות פושעת - במילוי תפקידה המקצועי, ואך בנס לא הסתיים האירוע באסון כבד, שעה שהן היולדת והן התינוק הועמדו בסכנה ממשית לבריאותם ולחייהם".